Dla mediów

Sprawa w dziewięciu punktach

Przedsięwzięcie

8 hal inwentarskich 131 × 26 m na dz. 102/4, obręb 0049 Topolany, gm. Michałowo

Obsada

484 000 brojlerów (1 963 DJP) albo 130 000 indyków (3 120 DJP), 6 cykli rocznie

Kwalifikacja

przedsięwzięcie zawsze znacząco oddziałujące na środowisko, skala IPPC

Sprawa

IG.6220.14.2026.MS, Burmistrz Michałowa, wszczęta 02.07.2026

Odległości

wg raportu 250 m do najbliższej zabudowy mieszkalnej (kierunek zachodni) i ok. 300 m w kierunku południowym; 1,2 km do obszarów Natura 2000; ok. 1,2 km do granicy otuliny Parku Krajobrazowego Puszczy Knyszyńskiej — działka nie leży ani w parku, ani w otulinie

Wody

JCWP „Supraśl do Dzierniakówki” (RW2000152616139) — stan chemiczny poniżej dobrego, cel środowiskowy nieosiągnięty

Ujęcie

Supraśl zasila ujęcie wody pitnej dla Białegostoku (Wasilków, Jurowce), ~105 tys. m³/dobę

Ochrona przyrody

1,2 km do obszarów Natura 2000 PLB200003 i PLH200006; raport nie zawiera oceny wpływu na Park Krajobrazowy Puszczy Knyszyńskiej ani jego otulinę

Planowanie — przed

w wersji projektu Planu Ogólnego z 3 maja 2026 dz. 102/4 leżała w strefie 45SO (strefa otwarta, 4 644,1 ha), której profil podstawowy to m.in. „teren rolnictwa z zakazem zabudowy”

Planowanie — po

w wersji opublikowanej 17 lipca 2026 ta sama działka objęta jest strefą 109SR (strefa produkcji rolniczej, 56,0 ha), dopuszczającą „teren wielkotowarowej produkcji rolnej”, zabudowę do 20 m i 70% powierzchni zabudowy; nowa strefa w 100% pokrywa się z dawną strefą otwartą

Tryb zmiany planu

strefa powstała w wyniku uwagi z 27 maja 2026 (nr dziennika 6374), uwzględnionej bez wypełnienia kolumny „Uzasadnienie” w wykazie uwag

Najmocniejsze wątki

• Raport opisuje szatę roślinną innej gminy

  W rozdziale o środowisku przyrodniczym opisano szatę roślinną gminy Krypno — nie gminy Michałowo. To dowód, że opracowanie powstało na szablonie.

• Brak wykazu zabudowy mieszkalnej w otoczeniu

  Raport podaje pojedyncze odległości — 250 m w kierunku zachodnim, ok. 300 m w kierunku południowym — bez wykazu wszystkich budynków mieszkalnych w promieniu kilometra. Bez takiego wykazu nie da się zweryfikować ocen oddziaływania akustycznego i zapachowego.

• Brak oceny wpływu na JCWP Supraśl

  Raport przyznaje, że stan chemiczny JCWP „Supraśl do Dzierniakówki” jest poniżej dobrego, a cel środowiskowy nieosiągnięty — i nie przeprowadza rzetelnej oceny, czy inwestycja nie pogorszy tego stanu.

• Wpływ na Naturę 2000 wykluczono bez badań terenowych

  Raport wyklucza znaczące oddziaływanie na obszary Natura 2000 oddalone o 1,2 km, opierając się na literaturze i jednej wizji lokalnej — bez wielosezonowej inwentaryzacji ornitologicznej i bez modelowania depozycji amoniaku na siedliska wrażliwe na eutrofizację.

Cytat do wykorzystania

„Nie jesteśmy przeciwko rolnikom. Jesteśmy przeciwko przemysłowi w skali, której Podlasie w tym miejscu nie miało — postawionemu o krok od Puszczy Knyszyńskiej, nad rzeką, z której pije Białystok.”

Materiały do druku

Do pobrania i wydrukowania przez każdego — na zwykłej drukarce albo w punkcie ksero. Możesz ich używać bez pytania nas o zgodę, pod warunkiem że nie zmieniasz treści.